“假人真章”合同无效——以后别抢公章了没用

以前司法裁判是认章高于认人，什么意思呢，就是如果合同盖章的时候，章是真章子，即使盖章的人和公司毫无关系，可能这份合同也是成立且生效的，这样就导致在国内，经常上演最朴素的商战——抢公章。

后来司法实践从认章高于认人，到现在的认人不认章的裁判思路，以前抢公章、偷公章放在现在已经大可不必了。抢了之后，签合同的人没有相应的授权或者代理权限，合同也是无效的。这就是现在大家说的“假人真章”。

“假人真章”这背后，是一场权力与信任的较量，一场权益与风险的博弈。想象一下，那些未经授权的人，居然能手持公司的真实印章，在合同上肆意挥舞。这背后，究竟隐藏着怎样的秘密？或许，是公司的法定代表人或代理人，出于某种不可告人的目的，擅自越权，代表公司与外界签署合同，并私自加盖了公司的真印章。这样的行为，无疑是对公司权益的严重侵害。又或许，是某个心怀不轨之人，盗用了法定代表人的签名，冒充其身份，与外部签订合同。虽然无法确定这个假冒者是谁，但他的行为却给公司带来了极大的风险。更可怕的是，有时行为人甚至会采用更为极端的手段，盗取或抢夺公司的真印章，然后在公司尚未宣布印章失效之前，利用这个印章与外部签订大量合同。这样的行为，无疑是对公司安全和稳定的严重挑战。然而，值得注意的是，尽管“假人真章”的合同上加盖了公司的真印章，但这些合同却并不具备对公司产生约束力的法律效力。因为根据“认人不认章”的原则，只有经过公司授权的人员才能代表公司签订合同。而那些未经授权的人，即使手持真印章，也无法代表公司对外签署合同。因此，我们必须时刻保持警惕，防范“假人真章”的风险。